Zálohovat či nezálohovat? Máme v tom jasno!
Ze všech stran se na nás valí stále nové informace o možném zavedení záloh na PET lahve. Většina různých průzkumů se opírá o fakt, že systém zálohovaných PET lahví, případně i plechovek, je zavedený v některých zemích západní Evropy. Dále také tvrdí, že záloha PET lahví vyřeší nepořádek v přírodě a bude znamenat přilepšení pro sociálně slabší spoluobčany ve finanční tísni.
Za nás tedy zálohování PET lahví není tou správnou cestou, jak co nejvíce a co nejefektivněji snížit produkci odpadů.
Co zavedení zálohování skutečně obnáší?
Vše podstatné se dozvíte v našem videu, které se přímo touto problematikou zabývá.
Mlží, mlží a mlžit nepřestanou...
Seznam mýtů o možném zálohování PET lahví:
Mýtus č. 1
Separace není recyklace aneb zálohy pomohou k větší recyklaci
Ano, je možné že by zálohový systém mohl vést k mírnému navýšení recyklace PET lahví. Tento odpad však z celkového objemu odpadu ve žlutých kontejnerech tvoří pouze 25 %. Spotřebitel by poté byl méně motivován třídit ostatní druhy odpadů, a celková recyklace by se pravděpodobně ještě snížila a pro ČR by to znamenalo negativní dopad na plnění cílů evropského balíčku oběhového hospodářství a také na evropské recyklační cíle pro komunální odpady.
Mýtus č. 2
Z našich daní nepůjde na zálohový systém ani koruna
Zavedení takto plošného systému bude stát obrovské peníze (cca 3mld. Kč + údržba systému), a že to spotřebitelé nezaplatí? Ke zdražení nápojů v PET si tedy ještě přičtěme zvýšené náklady na dopravu PET lahví do obchodu, zdražení poplatků za odpady z důvodu prodražení obecních systémů nakládání s odpady a pravděpodobně také zdražení dalších služeb obchodníků, kteří tak budou muset „zalepit“ náklady na zavedení zálohového systému. Kdo myslíte, že to zaplatí?
Mýtus č. 3
PET lahve mohou být díky zálohovému systému opakovaně využity
Další z mýtů, kterým velká část laické veřejnosti věří je ten, že budou PET lahve opakovaně využívané k naplnění. Pravdou je fakt, že s PET lahvemi se bude dít naprosto to stejné, jako v současné chvíli – budou rozdrceny a tepelně upraveny pro výrobu dalších produktů. Faktická ekologická přidaná hodnota zálohového systému tedy v podmínkách ČR není příliš zřejmá.
Mýtus č. 4
300 milionů do lesa jen tak někdo nevyhodí...
Rozbory odpadů z Ukliďme Česko naznačují, že celkový podíl PET lahví v celkovém objemu odpadů tvoří cca 2 %. Efekt na uklizené okolí by tak byl minimální. Dobře nastaveným motivačním systémem na sběr všech druhů odpadů navíc mohou spotřebitelé ušetřit daleko více peněz za menší úsilí a všechen odpad tak může končit tam, kde patří.
Zálohováním můžeme ohrozit dobře fungující systém. Nepokazme to.
Proč ne?
-
Komplikace současného způsobu třídění odpadů pro spotřebitele
- Skladování nepošlapaných ani jinak nedeformovaných PET lahví doma
- Složitá logistika pytlů s PET lahvemi do vzdálených obchodních domů, které budou mít automaty k dispozici
-
Velká investice pro obchodníky do:
- Nových zaměstnanců
- Prostorů pro skladování lahví
- Zálohovacích automatů
- Zvýšených nákladů na dopravu tohoto odpadu z obchodních domů
- Špatná dostupnost zálohovacích automatů, které si menší obchodníci nebudou moci dovolit
-
Snížení motivace spotřebitelů třídit zbylé druhy plastových odpadů, z čehož plyne:
- Oslabení současného osvědčeného systému třídění všech druhů odpadů, ve kterém ČR dosahuje mezinárodně skvělých výsledků
- Omezení možnosti splnit evropské recyklační cíle pro komunální odpady
- Nárůst odpadů na skládkách
- Zálohový systém se týká pouze tzv. „jednocestných“ lahví, nikoli opakovaně použitelných
- Negativní dopad na cíle evropského balíčku oběhového hospodářství
- Významně negativní ekonomický dopad na dotřiďovací linky, zpracovatelská zařízení a svozové firmy
- Současná míra separace PET lahví při efektivně nastaveném současném systému dosahuje cca 82 % (dle údajů EKO-KOM). Soustředit se tedy specificky na zálohu PET lahví v ČR nedává žádnou logiku
- Nezodpovězení otázky, kdo bude správcem zálohového systému a nákladů spojených s obsluhou systému
- Máme již 20 let nastavený systém, který funguje, tak proč ho měnit?
Proč ano?
- Pravděpodobná vyšší míra recyklace PET lahví
- Pravděpodobně by se určité procento lidí rozhodlo PET lahve nekupovat vůbec